サッカースパイクと言えば「プーマしか履かない!」という人も多いのでは…?
一利用者としてプーマ商品の寸評をしたいと思います。
プーマと言えば古今東西を問わずサッカー選手達にとっては定番中の定番ブランドです。
プーマがこうした地位を獲得した背景には
ペレ、ヨハン・クライフ、ディエゴ・マラドーナ、ローター・マテウスなど
世界的な名声を持つトップクラスのプレイヤー達が履いていた影響が大きくあるでしょう。
日本においても、三浦知良をはじめとして、プーマのスパイク使用のトップ選手はたくさんいます。
現在では、テレビコマーシャルにペレを起用していますね。
ナイキとかに比べるとなかなかテレビで見ませんが…。
お正月の時期は高校サッカー中継中のCMで出てきます。
田中達也選手の帝京高校時代の映像も必見ですね。
よく「偏平足でスパイクが足に合わないんだ」と悩んでいる人がいます。
フットサルシューズやトレシューは問題ないのに、
スパイクだけは足に合わなく、中敷きを使っても足の裏や足首が痛くなってしまうようですね。
ここで質問です。
みなさんはどのようにしてスパイクを選んでますか?
デザインは関係なしです。
つま先の部分が広いもの?つま先部分の厚さが薄いもの?
好きなメーカー?
革やスパイクのポイントの数などを重視する人もいるのではないでしょうか?
足への負担などを考えると、どういう素材でどのような形がいいのでしょう?
次回は個人的な見解を述べたいと思います。
私は日本人に昔多かった甲高、幅広の足です。
アディダスは幅が狭く感じるので購入したことはないです。
個人的にはミズノ、アシックスあたりは幅が広く感じます。
プーマ好きで、プーマを愛用している人は多いですね。
今までの経験でいうと、新品時に多少きつくとも何回かはくうちに皮がのびて、
足にフィットしてきます
一番よい素材はカンガルー革だと思います。
柔らかく、足にフィットし、ボール扱いにもよいので最高とされております。
ただ、値段がかなり高いです。
次が天然革(昔は牛でした)、合成革(昔はクラリーノ)の順です。
合成も最近は技術が向上しており、かなり柔らかくはなってきてますね。
スパイクの形状は完全に個人の好みです。
僕は最近プーマのスパイクを購入しました。レセルバkワイドというシューズです。
ショップで少し小さいかな?ともおもいましたが、カンガルー革も使用しており、
実際試合で使用しましたが柔らかく足にフィットしました。
値段もカンガルーを使用している割りに安いとおもいます。
あと、プーマといえばやっぱりパラメヒコです。
ロットは1度だけ履きましたが、悪くなかったです。